／／我哋發現，教育局曾經喺《教育局通告第 1/2009 號－確保學生接受教育的權利》入面表明「不應採取使他們不願上課的訓育措施，例如要求學生離開課室作為懲罰的方式。」
喺指引入面同時亦有提及「本局認為學校著令學生停課是不合適的做法」但事件中香島中學卻使用停課一星期作為懲罰學生表達政治的手段。今次香島中學嘅做法做法明顯同教育局所建議的方式相違背。
在早前教育局在回應學生參與罷課一事中，局長經常將「學生利益」掛在口邊，卻因為政治原因將學生停課一星期，比起任何一次就民間發起的罷課時間更長。
咁既然局方如此重視學生的學習權利，為何面對有學生被停課一星期的情況下，選擇默不作聲？／／